观察发现了的大概65日均线是能包容绝大部分大的趋势行情的。越长的周期利润越大，但是我发现无论采用多少日的均线都不能将所有的行情囊括，比如120日，250日等，都是会有被击穿的现象的。
趋势跟踪交易系统无非就是使用一种工具来捕捉到大的趋势，因为趋势跟踪的利润就是来源于一次巨大的趋势。用什么不重要，最重要的是捕捉到大趋势，也就是使用单均线，双均线，macd,55日突破等等。都可以。
因为上涨的趋势必然会引发价格的上涨，当然会出现上述的各种情况出现。而趋势跟踪系统的止损，就是对一个样本中的大多数震荡事件进行支付成本。上面的任何一个趋势系统都会有产生假信号。
假信号不重要，假信号的多少也并不太重要，因为趋势的跟踪的关键在于捕捉到趋势。如果失去掉一次趋势，那么你今年全年的收益可能就要大幅度减少，甚至泡汤，亏损，如果再遇上回撤的话，你这个系统差不多就要面临死亡。
趋势跟踪系统的复杂，精确什么的也不重要，还是那句话捕捉到趋势是最重要的。我们将股市看着布朗运动，或者随机行走，完全看做样本事件。那么震荡是常态，而极大幅度的下跌，和极大幅度的上涨是样本中的极少数事件，而在震荡上下小幅度的上涨盈利，和下跌亏损比例会大的多。
能够在股市赚钱的关键就在于不对称性。在这里我们使用了止损和止盈的不对称性。也就是亏损我们亏少，赚我们赚大，亏损我们多次亏损，赚，我们少次赚取。这个完全就是概率学中的东西，出现的几率越小，幅度越大，几率越大幅度越小，呈现正太分布。也就是市场从本质上来说是对称的，当然是一种多维的，而非线性。
比如盘整的时间和盘整的幅度，上涨的时间和上涨的幅度，你会发现盘整的时间和盘整的幅度负相关，上涨的时间和幅度也是负相关。
我认为这是因为时间和空间（可能还有第三元素）必须达到和谐统一。所以你使用那种趋势跟踪都没什么大不了，因为利源于弊，失于所得，得而复失。最强的个体往往是从自身崩溃。
今天看到一句很经典的话：
只求最善的一手，既不冒进也不怯懦，最合适的一手，刚刚好的一手。追求全局的平衡和沉静中的力量。
这才是正在的高手，因为它知道不冒进，可守；不怯懦，可攻；攻守兼备。这种做法没有任何优点，于此同时没有任何缺点（或者说缺点极度小），而没有任何缺点的缘由正式来源于没有任何优点。这种下棋的高手几乎是永远会立于不败之地的，败，也是败在了自己的手中。
真正的高手过招，都是在周旋，耐心的等待找寻对方漏出破绽给予致命一击。
索罗斯就是这样的猎手。我在他的soros on soros里面看到的最让我深刻的就是FLAW，瑕疵，这个单词。而且他会利用各种金融工具放大你的这种弱点，等时机成熟，给你致命一击。
这个和我们身处的市场不是一样的吗，永远在动态的变化之中。海龟法则公布了，就出现了龟汤法则，突破阻挡有效的概念出现之后，就有人专门制造假突破假支撑，然后在支撑上出货，难道不是的吗？如果我们将所有的一切都看做博弈的话，那么问题就很简单了。我们亏的钱必然是别人赚去的，我们赚来的钱必然是别人亏的。这条逻辑是没有任何问题的。
所以说在你自身有主见的进入一个市场的同时，你的对手（一般是主力）他也会知晓你的这种动机，然后针对这种动机制定策略绞杀。所以，我最近发现当真的突破之后，主力给你机会入场，往往不是真的突破，或者涨速非常的慢，真正的突破主力一般都不会给你机会。
所以说你要发明一个没有任何意识的不被主力针对的系统。听帝国说在牛市初期会有专门的大幅宽震荡来对付趋势跟踪，因为你使用了趋势跟踪系统，所以主力就知道了你使用了趋势跟踪系统，那么趋势跟踪系统的劣势主力和你当然心知肚明，那么就专门设计出针对趋势跟踪系统的策略来对付你。这样你就会在大牛市之前挂掉。
因为你有所依仗，而你依仗的必然导致你的灭亡。（这点是我很早之前就感悟出来的东西。）
于清抑浊，CZYQ，互为制衡，互为映照，这样的系统才是真的有效的。
其实我准备写的就是单均线系统。但是单均线系统依然没有脱离形式，也即是工具的束缚，这样必然导致会出现失效。这是毫无疑问的。
我现在还真的没发现一种混沌操作系统。
我其实想发明的比这更高端的是一种针对主力的系统，整个的推理逻辑就是：
主力会使用K线，形态，技术指标等等来误导有各种偏好的散户（你的偏好就是你的死亡陷阱），所以我可以通过捕捉，设计一种针对主力的这种行为的系统来达到盈利，直白点就是帝国说的假头肩顶。但是这种系统的要求是极高的，相当于你是在猎食操盘手的主观倾向，或者说骗线偏好。而且并没有很好的止盈退出策略。
那么现在来具体说说我的操作系统：
我准备使用一直股票，5000本金一直测试这个系统。